24 години = коротко про головне = аналітика, коментарі, обговорення

Ядерний щит Росії - фейк! Частина перша - хуйова. Цаки та пацаки.

Ядерний щит Росії - фейк!

Поки політологи ведуть дискусії навколо майбутнього постфедеративного простору, останній редут євразійської імперії - піддані пана хуйла  Путіна жевріють надією, що розпаду Росії ніколи не станеться, патамуша(TM) цього просто не може відбутися. Логіка залізна. І, як аргумент в їх підсвідомості зловісно засів «ядерний щит». Можна сказати, «ядерний аргумент» є останнім бастіоном психологічної стабільності і впевненості в існуванні могутнього (нехай і похитнулося з колін) держави - ​​покровителя і захисника сірих і убогих.

І не дай вам Боже зруйнувати ядерний міф совків! Євразійці вмить перетворяться в Пацаків з к / ф Г. Данелії «Кін-дза-дза!», Що позбулися своїх цаків. У психології ісконіків помре остання надія захоплення чатланські планети Плюк. Всі точки стабільності і надій на майбутнє, все, чим можна (було) пишатися звернуться в ніщо.Щоб не завдати ідейним будівельникам розвиненого євразійства душевної травми, раджу їм далі не читати! Як повідомляє сайт «Інтернет проти телеекрану» російських правителів на «загниваючий» заході не сприймають всерйоз.

Ядерні заряди, на відміну від звичайних бомб і снарядів, не можна покласти на склад і забути, поки не прийшла в них потреба. Причина - постійно йде всередині ядерних зарядів процес, в результаті якого змінюється ізотопний склад заряду, і він швидко деградує.

Гарантійний термін експлуатації ядерного заряду в російської балістичної ракети - 10 років, а потім боєголовку треба відправляти на завод, так як в ній необхідно міняти плутоній . Ядерна зброя - дороге задоволення, яке потребує утримання цілої індустрії по постійному обслуговування та заміну зарядів. Олександр Кузьмук, міністр оборони України з 1996 по 2001, розповів в інтерв'ю, що в Україні було в наявності 1740 ядерних боєприпасів, Кузьмук - «проте термін експлуатації тих ядерних боєприпасів закінчився ще до 1997 року». Тому, прийняття Україною без'ядерного статусу було не більше ніж красивий жест(http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html)

Чому «до 1997 року»? Тому що ще Горбачов припинив виготовлення нових ядерних зарядів, а у останніх старих радянських зарядів гарантійний термін експлуатації закінчився в 90-х. «Як Росія, так і США практично вже більше 10 років не виробляють ні збройового урану, ні плутонію. Десь з 1990 року все це припинено » (В.І. Рибаченко, радник Департаменту з питань безпеки і роззброєння МЗС РФ, http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm). Щодо США радник «вводить громадськість в оману», а ось те, що при Горбачові в СРСР було повністю згорнуто виробництво збройового урану і збройового плутоній, це як раз правда.

Щоб не було спокуси робити нові ядерні заряди для балістичних ракет, американці уклали з керівництвом Минатома РФ «дуже вигідну» угоду (на 20 років!). Американці купували збройовий уран з російських старих боєголовок (обіцяли потім купити і плутоній), а натомість були зупинені російські реактори, що виробляють збройовий плутоній. «Минатом Росії: основні віхи розвитку атомної галузі»: «1994 - Ухвалення Урядом Російської Федерації рішення про припинення вироблення збройового плутонію». (http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343)

На Росії не тільки закінчився «до 1997 року» термін експлуатації старих радянських ядерних зарядів для боєголовок ракет, а й немає плутонію, щоб зробити нові. Зі старого радянського плутонію їх не виготовити, так як в ньому, як і у плутонію в боєголовки, незворотно змінився ізотопний склад. А щоб отримати новий збройовий плутоній і виготовити нові ядерні заряди для ракет, потрібно не просто час - фахівців немає, обладнання в не робоче стані. На Росії загублена навіть технологія виготовлення стволів для танкових гармат, після кількох перших пострілів політ наступних снарядів у нового російського танка мало передбачуваний. Причини ті ж - фахівці постаріли або розбрелися з непрацюючих виробництв, а обладнання або старе, або розтягнули, здано в металобрухт. Цілком ймовірно, що набагато більш складні технології отримання збройового плутонію і створення з нього ядерних зарядів давно втрачені, і відновлювати їх доведеться не рік-два, а в кращому випадку років 10-ть. Та й чи дозволять РФ американці запустити знову реактори для отримання високозбагаченого збройового плутонію? Росія поставила унікальний експеримент по руйнуванню техносфери сучасного техногенного суспільства, за сьогоднішнього режиму техносфера тане прямо на очах, суспільство втрачає технології, інфраструктуру, і головне - людей здатних працювати не продавцями. РФ цілком закономірно перетворилася з країни володіє ядерною зброєю, в країну потенційно здатну їм володіти, статус змінився з реальною наддержави на статус потенційної наддержави, а це принципово змінює російські відносини з іншими країнами.

Чому з РФ церемонилися до недавнього часу, а не прибили в кінці 90-х? Після закінчення гарантійного терміну експлуатації ядерні заряди здатні ще деякий час вибухнути. Нехай це будуть не вибухи тієї потужності, на яку вони були розраховані раніше, але якщо знесе кілька кварталів у Нью-Йорку і загинуть сотні тисяч людей, тоді американському уряду доведеться давати пояснення. Тому американському міністерству енергетики американський уряд виділив найпотужніші суперЕОМ, офіційно оголосивши - для моделювання вченими процесів деградації в ядерних зарядах, єдине, про що «забули» повідомити ЗМІ, що збиралися моделювати процеси деградації не в американських зарядах, а в російських. Це було того варте і на ці цілі грошей не шкодували, американська еліта хотіла знати точно - коли гарантовано не вибухне жодна російська ядерна боєголовка. Вчені дали відповідь, і коли розрахунковий час підійшло, американська політика щодо Ерефіі змінилася настільки ж принципово, як і російський ядерний статус. Кремлівських правителів просто послали на три букви.

Навесні 2006 року з'явилися спільні статті Keir A. Lieber і Daryl G. Press LIEBER, Keir, and Daryl PRESS. "A ascensão da supremacia nuclear dos Estados Unidos." Política Externa 15.1 (2006). (в «Foreign Affairs» і в «International Security») про можливість нанесення по російським ядерним силам обеззброюючого удару. Lieber і Press дали старт відкритого обговорення - в ​​демократичній країні все попередньо необхідно обговорити (хоча рішення приймаються іншими людьми і ще до обговорення). У Москві відчула недобре і занепокоїлася тільки крихітна купка квасних патріотів, еліта і вухом не повела, американські плани збігалися з її планами (не збиралися ж вони після відчалювання з повністю розореної «цієї країни» залишити їй «зброя відплати»? Звичайно, немає). Але далі положення російської еліти стало «раптом» ускладнюватися. На початку 2007-го року у впливовій газеті Вашингтон Пост була опублікована стаття, в якій рекомендувалося більше не загравати з російської правлячої елітою, так як за нею не стоїть реальної сили, а поставити пройдисвітів на місце. Тут зірвало дах вже у самого Путіна, і він закотив «Мюнхенську промову» про багатополярний світ. А на початку 2008-го року Конгрес дав доручення Кондолізи Райс скласти список провідних російських корупціонерів. Хто на Росії заробив великі гроші чесно? Ніхто. Останній туман розвіявся, і кремлівська еліта гостро відчула, що насувається кінець.

Президент Медведєв на своєму посту озвучив грандіозні плани у військовій сфері - «Заплановано серійне будівництво бойових кораблів, в першу чергу атомних підводних крейсерів з крилатими ракетами і багатоцільових підводних човнів. Створюватиметься система повітряно-космічної оборони ». На що Кондоліза Райс в інтерв'ю агентству Рейтер холоднокровно відповіла - «Баланс сил з точки зору ядерного стримування від цих дій не зміниться». А з чого б він змінився? Що Медведєв завантажить на кораблі і в крилаті ракети? Придатних ядерних зарядів немає. На російських ракетах одні помилкові цілі, справжні цілі відсутні. Проти ракет типу «Сатани» будувати ПРО - безумство, один раз промахнешся, і прощай десяток великих міст. А ось проти радіоактивного металобрухту, який сьогодні на російських ракетах замість боєголовок (швидше за все, і його прибрали, так як старий збройовий плутоній сильно гріється - розпечений як праска), проти нього можна і ПРО створити, якщо ПРО промаже, то нічого особливо страшного не відбудеться, хоча і неприємно потім знезаражувати гектар своєї території. ПРО призначене ловити радіоактивний металобрухт, коли РФ будуть остаточно роззброювати. ПРО не подобається еліті, не тому що воно навколо Росії, а тому що еліту з Росії не випускають, її перетворили на заручника своїх же ігор.